В СКО предприниматель не может зарегистрировать асфальтоукладчик, привезенный из Европы
В Палату предпринимателей СКО обратилось ТОО «Дорожник Ашық Аспан» с проблемой регистрации асфальтоукладчика 2014 года выпуска. Технику, бывшую в употреблении, завезли из Европы и растаможили, но зарегистрировать не получается из-за отказа управления сельского хозяйства и земельных отношений.
Ситуацию рассмотрели на совете по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции ПП СКО.
«В январе 2025 года предприятие обратилось в управление сельского хозяйства и земельных отношений акимата СКО для получения услуги по первичной регистрации асфальтоукладчика. Техника была привезена из Европы, прошла таможенную очистку. Сам асфальтоукладчик 2014 года выпуска, то есть ранее уже эксплуатировался. Несмотря на предоставление всех необходимых документов, включая заключение ФАО «Национальный центр экспертизы и сертификации» о том, что техника б/у и не подлежит обязательной сертификации, управление сельского хозяйства и земельных отношений акимата СКО отказало в регистрации. При этом госорган мотивировал отказ отсутствием сертификата соответствия или декларации о соответствии», - отметила эксперт Палаты предпринимателей СКО Ольга Достлер.
Предприниматель не согласен с решением, считая его противоречащим законодательству. В качестве аргументов представитель ТОО ссылается на ряд нормативно-правовых актов, в том числе Правила государственной регистрации тракторов (Приказ МСХ РК №4-3/267 от 30.03.2015), где сертификат соответствия не требуется для б/у техники, решение Коллегии ЕЭК №6, также освобождающее б/у продукцию от подтверждения соответствия и другие НПА.
При этом представитель ТОО отметила, что обратилась в госорган еще на этапе подготовки к сделке, но получила устный отказ.
.JPG)
«Мне сказали: не привозите технику, мы ее не зарегистрируем. Однако, изучив законодательство, я не нашла прямого запрета на регистрацию, и мы решили привезти асфальтоукладчик. Таможенную очистку прошли без проблем, но при подаче заявления получили официальный отказ. Сейчас приближается рабочий сезон, начинаются конкурсы, а техника простаивает без дела из-за отсутствия регистрации», - пояснила юрист ТОО «Дорожник Ашық Аспан» Наталья Мутницкая.
Стоит отметить, что позицию предпринимателя и палаты подтверждает и Министерство сельского хозяйства РК - разработчик правил госрегистрации тракторов. Официальный ответ МСХ указывает, что для данной техники сертификат не нужен. Представители министерства, участвовавшие в заседании онлайн, также это подтвердили. Тем не менее, управление сельского хозяйства остается при своем мнении.
«Управление остается на своей прежней позиции. Мы уже говорили, что пойдем на встречу в том случае, если подадут на нас в суд и он примет решение в пользу истца, тогда зарегистрируем», - заявил заместитель руководителя управления сельского хозяйства и земельных отношений СКО Жалгас Сулейменов.
Председатель совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Инесса Куанова отреагировала на непреклонность чиновников, заметив, что «своего мнения не меняют только дураки и покойники».
«Мы же вам разъяснили, что есть не только ваши правила, на которые вы ссылаетесь, но и технический регламент. Представитель МСХ подтвердил, что по юридической силе он выше, у него требования к регистрации совсем другие и отсюда получается перечень требований к заявителю упрощается. Зачем лишний раз включать предпринимателей в орбиту судебных тяжб?!» - возразила Инесса Куанова.
На что представитель управления сельского хозяйства заявил, что подобная практика применяется постоянно, и менять ее госорган не намерен, дав понять, что случай с ТОО «Дорожник Ашық Аспан» не единичный. Дальнейшую правовую оценку действиям управления сельского хозяйства дадут органы прокуратуры, которые обещали разрешить ситуацию уже на этой неделе.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: